fredag 27. november 2015

Vi e saksøkt!

No treng æ ikke å lure mere,
- æ vet.
Det e alltid best for mæ å vite,
-æ e ikke så god på å vente.


No e brevet kommet fra tingretten,
og vi vet at konkursboet til redrum ved bostyrer Alf Kirkesæther,
tar saken mot mæ og Cato videre i rettssystemet.


Brev fra Hammerfest tingrett



I brevet som kom,
erklære hele Hammerfest tingrett seg som inhabil,
og dermed overføres saken til Alta tingrett for behandling.

Hele sakens bakgrunn kan du lese HER

Kort sagt er den slik.
Caroline Greiner Haukeland fikk finansiert kjøp av redrum,
delvis med et lån på 364 000 fra mæ og Cato.

Dette skulle tilbakebetales,
over en 5 års periode.
Da gikk redrum konkurs,
hadde vi fått ca 76 000 av pengene.
Det står en rest på 288 000.
De er tapt for oss,
på grunn av konkursen.

Siden konkursen i februar i år,
har vi hatt en dialog,
med bostyrer Alf Kirkesæther.

Han mener at de 76 000 vi har fått,
er feilutbetalinger,
og krever pengene tilbakebetalt.
Det e ikke æ og Cato enig i,
de pengene er betalte avdrag på et lån gitt av oss.



Vi er ikke enig med bostyrer Kirkesæther


I oktober møttes partene i forliksrådet,
der vant vi fram.
Det ble avsagt en enstemmig dom,
- full frifinnelse av oss.

Nå vil bostyrer Kirkesæther,
ta saken videre til tingretten.
- æ lar mæ imponere.

Fd omtalte saken 12.11.15.
Der uttalte Alf Kirkesæther at,
de 76 000 skal gå til redrum sine leverandøra,
-dersom han vinn frem.
Æ lure veldig på,
hvor mye av disse som er igjen,
når Kirkesætheren selv har sendt sin advokat-regning til boet?

Hvis æ tenker en forsiktig timesats på 1500 kr,
da er 76 000 brukt opp på 50 tima.
Bostyrer har allerede brukt mange av timene på denne saken,
og når vi i tillegg skal til Alta for å få dette avgjort,
ser æ for mæ at taksameteret tikker fort opp i 76 tusen.
Så alle redrum leverandører,
dere kan nok se langt etter noen av disse pengene,
-de havner med stor sannsynlighet på Kirkesæther sin konto.

Og sett at bostyreren taper saken,
-ka da?
Da har han påført konkursboet et tap.

Videre sa Kirkesæther i avisa,
at æ og Cato har fått penger som redrum skyldte oss,
var det samme som om:
"jeg tar hånda mi ned i din lommebok og betaler min gjeld til noen".

Det er en ELENDIG sammenlikning. 

1- Æ og Cato har IKKE gjort noe aktivt for at de pengene skulle komme på vår konto.
De er utbetalt fra redrum som avdrag på lån vi hadde gitt.
Vi var aldri å hentet noen av de pengene,
- det er en grov å beskyldning han kommer med.

2- Å si at det er som å betale egen gjeld med andres penger,
blir også feil. Begge selskapene har samme eier.

Dersom uttalelsene til bostyrer Alf Kirkesæther e korrekt gjengitt i Fd,
e æ lite imponert over hans argumenter og sammenlikning!

Denne saken e absurd
og det er en jævlig trist avslutning på historien om redrum.



Sånn er det. 



Æ kan ikke velge mæ ut av denne saken,
men æ kan velge,
-"ka skal dette få gjøre med mæ?"

Kravet er sjokkerende, provoserende og grådig urettferdig,
og det strider mot enhver fornuft.
Æ prøve å være minst mulig i disse tankene.

Æ velge å ta dette som læring.
Snart e æ utdannet barnevernspedagog.
Som sosial arbeider,
skal æ garantert treffe mennesker i sårbare utgaver av seg selv.
Erfaringer med å bli utsatt for makt(misbruk),
skaper stor avmakt.
Vi har lest sider opp og ned i pensum om dette,
men det kan ikke måle sæ mot å kjenne det på kroppen.

Æ skal helt sikkert utøve mye skjønn i mitt arbeid,
sunn fornuft og folkevett,
-tenke æ e en fin ting å ha med sæ.

Kanskje er det slik,
at dette gjør mæ til en mye bedre skolert sosialarbeider?
Det ville gjort mæ gla.



Dette er fra 2. studieår, aktivitetsuka på Jotka.  




I kveld skal æ på konsert med Violet Road, de e en av mange fantastiske bekjentskaper æ har fått gjennom redrum.
Evig takknemlig for alle de gode minnene på redrum. 



For ordens skyld,
vil æ presisere at denne saken ikke handler om eier av redrum.
Dette er mellom bostyreren av redrum sitt konkursbo,
og mæ og Cato.











2 kommentarer:

  1. Forliksrådet gjorde en klok beslutning som jeg synes tingretten skal følge opp. Det kan ikke være slik at dere skal straffes for feil andre har gjort når dere faktisk har mottatt deloppgjør i god tro og fra korrekt eier! (men tydeligvis fra feil konto/selskap). Bekymringsfullt og urettferdig at bostyrer og rettsvesen bruker ressurser på å forfølge dere som uskyldig tredjepart. Videre er det jo tragikomisk at det primært er bostyrer som eventuelt tjener penger på dette samtidig som han viker blikket vekk fra de ansvarlige. Får håpe denne saken bidrar til læring for rettssystemet generelt og bostyrer spesielt. Denne saken skal dere vinne, alt annet vil være urett! Vi er flere som vil følge denne saken videre og som heier på dere.

    SvarSlett
  2. Takk for hilsen Bjørnar :-)
    Æ e sabla enig med dæ, og lure egentlig på kass argumenta bostyrer har for å ta dette videre til tingretten. For pengene han eventuelt kan klare å knø oss for, havner med stor sannsynlighet hos han selv. Argumentet med at dette skal til redrum sine leverandøra hold ikke mål. Så ka e motivet? Skjønn og folkevett er forøvrig noe vi alle kan benytte oss av, uansett yrke.

    SvarSlett

Hei, legg gjerne igjen kommentar på bloggen min.
Det kan bare gjøres via en datamaskin.

Livet handler om å lære seg å danse i regnet

Etter mange heftige år med mye sykdom i familien, traff det hær bildet mæ.  For å klare å leve med de vanskelige og tunge dag...